El futuro del Canal del Dique: Sucre plantea inquietudes, expectativas y garantías

Sincelejo. Las dudas sobre los posibles efectos ambientales y los beneficios que tendría para Sucre el proyecto de restauración de los ecosistemas degradados del Canal del Dique fueron planteadas durante el Foro del Canal del Dique, realizado en Sincelejo con la participación de autoridades, dirigentes políticos, líderes sociales y representantes de las comunidades.

Entre las voces participantes estuvo el diputado Mario Fernández Alcocer, quien pidió mayor claridad sobre las posibles afectaciones que tendría la intervención para las comunidades y los ecosistemas del Golfo de Morrosquillo, así como sobre los beneficios concretos que recibiría el departamento. Por su parte, el abogado y líder ambiental y social Enoc Miranda planteó preocupaciones y la necesidad de concluir el Estudio de Impacto Ambiental.

En entrevista con Contexto Caribe, Fernández Alcocer reconoció la disposición de los organizadores y del contratista del concesionario para explicar la obra y atender algunas de las dudas planteadas durante el foro. Sin embargo, consideró que varios de sus interrogantes no quedaron debidamente resueltos, entre ellos los relacionados con la ejecución del proyecto y las posibles afectaciones para las comunidades y los ecosistemas del Golfo de Morrosquillo.

En ese contexto, el diputado se refirió a la nueva determinación relacionada con el componente ambiental del proyecto y al papel que tendrán las autoridades y los actores de Sucre en su seguimiento y monitoreo.

“Hay una resolución nueva que abolió las licencias ambientales, consultas previas, las competencias de Carsucre en el seguimiento y monitoreo del proyecto… Aquí han programado una comisión de seguimiento y esperamos nos incluyan a nosotros como actores políticos que somos en el departamento de Sucre”, agregó.

La referencia corresponde a la decisión adoptada por la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA), cuando revocó a través de la Resolución 002130 del 10 de agosto de 2026 las resoluciones expedidas en 2024 frente al instrumento de manejo ambiental del proyecto y modificó el criterio que había llevado a requerir un nuevo proceso de licenciamiento con Estudio de Impacto Ambiental.

El dirigente sucreño expresó su preocupación por la posibilidad de que Sucre termine convirtiéndose en depositario de los sedimentos del Canal del Dique. A su juicio, mientras están claras las bondades que la intervención tendría para departamentos vecinos, todavía existen dudas sobre la afectación y los beneficios concretos para Sucre.

Le sugerimos ver: Sucre pide garantías ambientales antes de avanzar con el Canal del Dique

El proyecto contempla una intervención de aproximadamente 115,5 kilómetros y una inversión estimada en $3,2 billones, con incidencia en Bolívar, Atlántico y Sucre. En este último departamento, el área de influencia se concentra principalmente en San Onofre, donde la franja marino-costera y los humedales hacen parte de los territorios relacionados con los objetivos de protección y recuperación.

Las alertas ambientales en el territorio por intervención en el Canal del Dique

Enoc Miranda Guerra, líder ambiental y social, dijo a Contexto Caribe, que distintos sectores coinciden en que el Canal del Dique necesita una intervención hidráulica y que el proyecto de restauración de sus ecosistemas degradados es necesario. Sin embargo, explicó que desde las comunidades persisten preocupaciones sobre los posibles impactos ambientales de las obras.

“El proyecto es necesario y todos los sectores creen que se debe intervenir hidráulicamente, pero desde las comunidades hay preocupaciones sobre el impacto ambiental. Los estudios actuales no permiten establecer con claridad la gravedad y alcance ambiental de las obras, pedimos que se termine el Estudio de Impacto Ambiental”, manifestó Miranda.

Entre las preocupaciones que planteó está el posible mayor ingreso de agua dulce hacia los ecosistemas de manglar y hacia el corchal “El Mono Hernández” un santuario de flora y fauna en la región. También advirtió sobre una posible mayor descarga de sedimentos en los pastos marinos de Sucre, ecosistemas que hacen parte de un área protegida vinculada al Parque Nacional Natural Corales del Rosario y de San Bernardo.

A esto sumó los posibles efectos sobre Caño Correa y Caño Rico, donde un mayor flujo de agua podría incrementar la erosión y los niveles de turbidez, con posibles efectos sobre la calidad del agua.

Estas preocupaciones se relacionan con la intervención de la dinámica hidráulica que plantea el proyecto, cuyo propósito incluye controlar el flujo de agua, reducir la sedimentación y disminuir el riesgo de inundaciones. Entre sus objetivos ambientales también están la recuperación de manglares y pastos marinos y la protección de ecosistemas coralinos.

Frente a estos interrogantes, Miranda señaló que las comunidades esperan que se concluya el estudio de impacto ambiental y que sus resultados permitan establecer las medidas que deberán adoptarse.

Las intervenciones dejaron planteadas desde Sucre sus preocupaciones frente al proyecto: la necesidad de conocer con mayor claridad sus beneficios para el departamento y de determinar los posibles efectos ambientales de las obras y las medidas que deberán adoptarse.